Fórum pro výměnu informací mezi oddíly, družstvy, KKKS.
Nejste přihlášeni
Stránky 1
Offline
Romane musím s Tebou souhlasit, vůbec to vedoucím soutěží nezávidím. Dokud ale nebude existovat pořádná republiková webová aplikace (podobně jako to má pro všechny soutěže třeba Český tenisový svaz), tak se tomu asi nikdo nevyhne... Každopádně při lokálním a zcela odděleném zpracovávání výsledků, tak jak je tomu teď, se s tím asi moc dělat nedá. Jen jim to lze ulehčit jak píšeš kvalitním zpracováním zápisů v družstvech.
Offline
Ono by možná stálo za úvahu, zda pro KKKS neudělat databázi hráčů s možností zařazení do družstev a starty náhradníků. Jenže by to zase vyžadovalo kompletní a zodpovědnou spolupráci oddílů a vedoucích soutěží. Nechci nikomu sahat do svědomí, ale moc tomu nevěřím, že by se každý oddíl tomuto věnoval, pravda museli by to být organizační pracovníci, kteří by za to měli nést odpovědnost.
Takový malý přehled hráčů. Jedním nahlédnutím do databáze by bylo zřejmé, kdo je a není volným, kolikrát již absolvoval start jako náhradník, ...
To nelze vyčíst ani ze zpravodajů soutěží. V prvním kole bylo uvedeno kdo byl dopsán na soupisku, kdo startoval jako náhradní. V druhém to již není...
Offline
A co to udělat opačně.....
Nemělo by být naopak pokutováno družstvo, které nenahlásí automaticky, že se jedná o start náhradníka?
Seznam hráčů je aktualizován pouze jednou, tedy na začátku každé sezóny, kdy v její průběhu jsou často na soupisku dopisováni další hráči. Jak má tedy vedoucí družstva poznat sám od sebe (když mu to soupeř nenahlásí), že se jedná o start náhradníka? To si mají každé kuželny tisknout seznam všech hráčů ze všech oddílů?
Vidím v tom totální nesmysl pokutovat družstvo, které "za nic nemůže" a družstvo, které nenahlásí start náhradníka zůstane bez trestu.
Offline
Offline
Podívám-li se na 1. zpravodaj VČP A, tak právě např. u utkání Poříčí - Milovice hrozí pokuta 100,- kč, ale soudím, že by bylo pokutováno právě Poříčí, nebo se mýlím?
Z toho všeho mi tedy není jasné, kdo by byl trestán?
a) Poříčí, které neuvedlo v zápise, že se jedná o start náhradníka, ač mu to nebylo nahlášeno
b) Milovice, které zápis z utkání jako hosté nedělali, ale neuvedli vedoucímu družstva domácích, že jeden hráč byl náhradníkem?
Offline
Dle mého názoru a z logiky věci:
utkání řídí rozhodčí, povinnosti vedoucích družstev jsou dány všeobecně známými předpisy - předat rozhodčímu utkání sestavu a také uvést skutečnosti rozhodné pro zápas.
Zápis zpracovává rozhodčí utkání. Pokud tedy družstvo neuvede správné údaje, pak je také voláno k odpovědnosti. Kontrolu a stvrzení všech skutečností v zápisu provádí vedoucí družstev, zápis podepíší a tím s ním tedy souhlasí.
Co je nelogické na tom, kdo by měl být trestán?
Offline
Zcela logické je vše, až právě na pasáž, kterou opět zmiňuji.
Pokud hostující družstvo neoznámí (i když dle regulí má) start náhradníka, potrestáno je družstvo domácích.
Offline
Offline
Ano, já vše chápu, tedy i to, že Poříčí je bez trestu, ale zajímám se o to, zda pokud by trest padl, který tým by byl pokutován.
To je to, co se celou dobu snažím zjistit.
Offline
Offline
Dobrá tedy, nyní je mi vše jasné.
Děkuji za podání vysvětlení.
Offline
Není zač, jen lituji, že se k tomuto tématu také nevyjadřuje někdo z vedení KKKS.
Offline
Offline
Stránky 1